国产浏览器本身就是一个伪命题,也没有太大投资价值
阅读 · 发布日期 2018-08-17 · 金人网络36氪特约评论栏目将邀请互联网、创投领域相关人士,对新商业领域热点事件进行一手解读,为您提供新鲜、热辣的视角。
昨天,宣称拥有自主可控和安全浏览器内核技术的浏览器厂商“红芯”高调宣布融资2.5亿元C轮系列融资,其中不乏晨兴资本、达晨创投、IDG资本等知名VC参与。
当看到“红芯浏览器”的融资新闻时,我觉得挺魔幻的,因为这就好比在汽车时代,一家宣布要做马车的创业公司还能融资一样,着实不可思议。更让人疑惑的是,竟然有熟悉科技圈投资的知名VC参与,当时我就疑惑,是这些VC的判断力下降了,还是我的判断出错了呢?
今天,答案揭晓。网友泷涯发现,红芯浏览器的文件结构与谷歌浏览器文件结构基本上一模一样,甚至于“属性”里的Chrome都没有改掉,安装文件里竟然还有Chrome的LOGO。
安装目录(左边为“红芯”,右边为“Chrome”)
主程序目录(左边为“红芯”,右边为“Chrome”)
红芯浏览器创始人回应,他们是“站在巨人的肩膀上去做创新”,用Chrome的内核不等于抄袭。在我看来这样的回应是苍白无力的。
第一,浏览器是上网的主要入口,这是说的PC互联网时代,从1994年网景诞生至今已有20多年历史。如今人们上网更多通过手机,手机浏览器已不是上网的第一入口,人们获取信息主要是通过超级App和专门App,打开浏览器访问网站的行为越来越少,因此许多手机浏览器,包括UC、Opera,都已转型到内容平台,在浏览器内嵌入信息流,做今日头条在做的事情,Opera转型成功其母公司在今年成功二次上市,在这样的市场环境下去开发一款新的浏览器,还能融资,不可思议。
第二,国产浏览器本身就是个伪命题。
红芯浏览器此前一直宣称他们有打造自有技术内核“红芯Redcore”,面向高端制造、能源、交通基建、金融、政府军工等对信息安全要求较高的行业,打造一亿人的安全工作入口。如今被扒出来是用的Chrome内核,就说是站在巨人肩膀上创新。
全世界的PC浏览器一共只有5中内核:Trident内核(IE以及基于这个内核改装的360安全、遨游、世界之窗、腾讯TT等浏览器);Webkit内核(苹果Safari、遨游3);Chromium内核(谷歌基于Webkit再深度改装的内核,除了Chrome,目前广泛应用于Sogou、360极速、世界之窗极速、百度、淘宝、猎豹等浏览器);Gecko内核,即FireFox的内核;Presto内核,即Opera的内核。
PC时代只有IE、FF、Chrome、Opera和Safari使用自有内核,其他浏览器都是基于五大内核进行改装定制,这就像国产手机的操作系统,基于Android定制各种ROM、UI、OS一样,非原生浏览器基于原生内核可以做出各自的差异化功能来。手机端的浏览器,基本是基于Webkit内核,UC和QQ手机浏览器则用自有内核。
“红芯浏览器”所做的跟其他国产浏览器没有什么不同,而且其他浏览器改装得更彻底,至少安装文件不会有Chrome图标吧?安全浏览器的概念,360早就有了,360的一个重要业务也是面向信息安全要求很高的企业。另外,Opera虽然是芬兰公司,却早已被中国公司昆仑万维收购,它应该算是自主内核的国产浏览器了吧?
既然大家都是基于五大内核定制,“红芯浏览器”说自己打造国产浏览器内核有什么意义呢?
而且现在浏览器早已不是互联网竞争的主战场,信息安全的竞争从来都不在浏览器层面,而是在芯片、操作系统和云端,“国产浏览器内核”本身就是一个伪命题,因为Webkit、Chromium都是开源的,谁都知道底层机制,谁都可以进行定制,不存在信息安全风险,国产与不国产一说。真要说国产浏览器内核,UC不是早都有了吗?遨游3和QQ手机浏览器在五年前也已宣布拥有自主内核了。
“芯片门”给我国敲响了警钟,底层技术捉襟见肘,因此我们国家也在加强对底层技术研发的投入,在我看来,国产浏览器内核这样的技术本身没有太大投资价值,从0到1开发一个全新的浏览器内核不现实也没必要,芯片、5G、操作系统、大数据、人工智能、无人车这样的底层核心技术,才应该是投资的重点。